记晚清《吉金志存》收录的一件二里头文化铜牌饰
来源：【中国文物报】
最近，西北大学刘威博士在《四川文物》2025年第3期发表文章（以下简称“刘文”），披露了一件收录于晚清《吉金志存》的二里头文化铜牌饰，并就其性质和年代，以及迄今已发表此类铜牌饰的类型划分、分期年代和演变关系等问题，做了深入研究。目前所知，这件牌饰是出土和著录年代最早的此类铜牌饰，意义非同一般，故本文拟在刘文基础上继续做些探讨，不妥之处还请批评指正。
《吉金志存》是清代重要金石学著作，作者为清代中晚期重要学者和金石家李光庭（1773—1860），直隶宝坻人，官至黄州知府，去世后晋封光禄大夫。从李氏的书末卷后语可知，该书刊于咸丰九年（1859），共四卷，收录各种钱币、玺印、青铜礼器、兵器、车马器、镜鉴和瓦当等，所收古器均摹刻图形和铭文，并附有多条考订释文，图形由李慕、李茵摹拓，刻印亦较为细致，时人评价该书“精于金石勾摹”，名盛一时。李氏为宝坻望族，乾隆朝以来先后有70余人入朝为官，家底有财力，李光庭壮年以后定居京城，以授读著述闻名，《吉金志存》为其晚年著作，是自行出资刊印的家刻本。这些都应是该书质量较好的重要原因。
这件铜牌饰收录于该书第四卷第二十四叶，共刊布正反两个图像，李氏的释文只是简单断为“虎符”。其整体形制为圆角长方体（右下角略残），外轮廓的中部略有束腰，两长边上各有一对环纽。其背面有10余字的铭文，是伪刻无疑。正面纹饰可分上下两部分，上部偏下为处于分离状态的T形冠，冠底的一对弯弧线向外与牌饰束腰相连，偏上为一个锚形饰笔下与一条横向大弧线相连；下部为一个尖吻胖脸的大兽面，一对臣字眼居中，上为一对起于牌饰束腰向内弯曲的弧线，表现胖脸上半部及眼眉，下为一对内收弯弧线向下与牌饰的底缘相连，表现胖脸下半部及尖吻，内收部位下伸一对内卷短线，表现兽面的獠牙（图一）。整体来看，这件牌饰的形制和纹饰与目前已知的二里头铜牌饰基本相同，因此尽管该书没有交代这件牌饰的具体尺寸，也基本可断为真品。刘文则从北宋以来的金石学著作，尤其清代“西清四鉴”均未见此类铜牌饰的收录推断，“若没有真实的器物作为参照，仅凭想象难以伪造并准确摹拓出如此具有特定文化特征的牌饰。”另外，该书没有说明这件牌饰镶有绿松石片，图像上也没有表现，在现有此类牌饰的非发掘出土品中，甘肃出土的3件或者镶嵌的绿松石片已全部脱落，或者仅存少量绿松石片，都应是流藏过程中脱落的。
图一 《吉金志存》卷四收录的铜牌饰
在此基础上，可以再来探讨这件牌饰的年代。刘文通过对已发表15件此类铜牌饰的类型学分析，主张这件牌饰的年代在二里头文化三期早段。我们的意见略有不同。据笔者初步统计，此类铜牌饰已发表或报道的约有20件，加上《吉金志存》收录的这件，可达21件。其中，与吉书这件纹饰结构最有可比性的主要有3件，即辛格第2件藏品（此件的真伪存在争议，笔者认为是真品）、赛克勒第1件藏品和二里头M11：7出土品，年代分别在二里头文化二期、三期和四期。这3件的纹饰结构基本一致，可归纳为头戴高冠的兽面（图二）。纹饰结构的前后演变轨迹也比较明显，上部的T形高冠由完整相连演变为上下断开，再变为上下相连；下部的兽面则由尖吻心形胖脸逐渐演变为宽吻长方脸。另外，上部T形冠所占面积由大变小，下部兽面所占面积则由小变大。再进一步看，与吉书这件最相似的是赛克勒第1件藏品，二者的纹饰在细节上很相近，上部都是不相连的T形高冠，下部都是尖吻心形兽面，年代都在二里头文化三期应该问题不大。但吉书这件的上部还出现了与二里头M11：7出土品上部很相似的锚形饰笔及横向大弧线，这个纹饰为赛克勒第1件藏品所不见。M11：7的年代在二里头文化四期，这意味着吉书这件的年代与之相隔不远，断在三期偏晚较为适宜。如此一来，就使二里头文化三期的已知同类铜牌饰增加为2件，而且也使三期向四期的形态演变轨迹更加明确。
图二 《吉金志存》收录铜牌饰的断代比较标本
关于吉书这件牌饰的其他情况，由于该书的记载不详，只能根据相关资料做些间接推测。笔者此前曾根据与二里头发掘出土品的相似程度，推测目前所知的传世品或流散品中至少有5件应出自二里头遗址，其中就包括辛格第2件藏品和赛克勒第1件藏品，通过上文的比较分析可知，吉书这件牌饰也很可能出自二里头遗址。至于吉书这件的流藏情况，目前只能从李光庭后半生一直定居在京城（今北京），而京城的金石之学明清以来一直冠于华夏推测，吉书这件很可能是李氏在京城入手收藏。至于入藏的具体时间，由李氏的书末卷后语可知，他是从道光四年（1824）开始成规模的购藏青铜器（“道光甲申自齐安归后，已年逾半百矣，闲居岁月无术消磨，又欲购古铜器”），直到咸丰九年（1859）吉书出版以前，这期间应是这件牌饰从二里头出土后流入京城，并为李氏购藏的时间段。
总之，晚清《吉金志存》收录的这件二里头文化铜牌饰具有重要学术价值，它是目前所知此类牌饰出土和著录年代最早的一件，使此类牌饰的发现时间大大提前，也使同类牌饰的形态演变和分期年代更加明确。最后要说明的是，吉书这件珍贵铜牌饰目前还下落不明，它在李光庭之后的流藏情况和具体下落还有待今后继续关注。
作者单位：山东大学考古学院
编辑：张小筑
审核：冯朝晖
监制：李学良
本公号刊载的作品（含标题及编辑所加的版式设计、文字图形等），未经中国文物报社授权不得转载、摘编、改编或以其他方式使用，授权转载的请注明来源及作者。
作者投递至本社社属平台的稿件，包括文字、图片、音视频等，视为作者承诺其享有相应著作权。如发布后有侵权行为，后果由作者本人承担。
关于我们
中国文物报社1989年于北京组建，是国家文物局主管的中央文化企业（司局级），全国文物行业唯一具备新闻资质的媒体单位。作为文物宣传工作的主力军，承担着文物舆论引导、新闻宣传、成果展示、知识普及和文化传播等职责。主要负责《中国文物报》编辑出版，国家文物局政府网站、“国家文物局”微信公众号运维管理，中国文物报社所属网站及新媒体的运维拓展等工作。
地址：北京市东城区东直门内北小街2号楼
邮编：100007
总机：（010）84078838
传真：（010）84079560
热线：（010）84078773
邮箱： wenwubao1985@vip.sina.com
点点点，赞和在看都在这儿！
本文来自【中国文物报】，仅代表作者观点。全国党媒信息公共平台提供信息发布传播服务。
ID：jrtt