“不能干的都敢干！”沪上小区33幢居民楼，“救生门”屡遭“爆改”
不上锁的楼道隔离门，变成了上锁的私家封闭门。
近日，浦东新区航头镇鹤沙路688弄昱星家园西区的居民向“新民帮侬忙”反映，小区33幢居民楼楼道内的防火隔离门，大多被居民私自上锁或改造：从原本可自由开启的状态，变成需用钥匙才能打开的私家封闭门。
这一行为不仅圈占了楼道公共空间，还将楼道内的消防设施“封禁”，带来严重的消防安全隐患。
昱星家园西区
楼道隔离门被上锁
4月1日，记者来到昱星家园西区，在居民们的陪同下，随机走访了3幢居民楼。
这3幢楼总高均为18层，每层2梯8户，电梯位于中间。
出电梯后是一条狭长的直线型通道，8户人家依次分布。记者看到，楼道左侧，几步开外，设有一道隔离门。进入01室、02室，必须通过这道门。楼道右侧，也有同样规格的一道隔离门，但隔开的人家有3户（06室、07室、08室）。
值得一提的是，这两道楼道隔离门，并非通往消防楼梯。
防火隔离门被居民私自加锁
由于小区交付已十多年，记者在现场看到，存留的木门多已陈旧，有的漆面脱落，有的木质裂开。
据居民们介绍，由于每个楼层的楼道比较狭长，开发商在设计建设时，在楼道里加了两道门，是出于防火防烟的消防考虑，也被称为“防火门”。
这些木门的原始状态只有把手未安锁，可自由开启。十多年来，不少居民对其进行了改造，使其分别成了01室、02室的总户门及06室、07室、08室的总户门。
防火隔离门被改造为“一门三户”防盗门
记者看到，确如居民们所说，隔离门“变身”封闭门的形式多样。
有的在原木门上加锁芯；有的拆除木门换上带锁铁门，有镂空通风门，也有全封闭金属防盗门；还有的直接紧贴原木门再加装一道铁门。甚至有人拆除原始木门后移动新门位置，拓宽门内面积，将原本“一门两户”变成“一门三户”。
这些加锁“改造”的隔离门中，不少门在平日里都是由“铁将军”把门。
经记者不完全统计，走访的3幢居民楼中，楼道隔离门被改造的比例分别达22%、42%、33%。
某号楼防火隔离门被改造统计
消火栓等“封”在门后
楼道隔离门上锁改造后，问题接踵而至。
在两道门后面，靠近01室和08室的墙上，分别设有一组消防设施，包含墙式消火栓、消防水带、消防水枪以及灭火器，门上还张贴着使用方法海报。
每层楼共有3组这样的消防设施，可一旦其中2组被“改造门”封闭，就只剩下靠近电梯的1组可供使用。
楼道内被“封闭”的消防设施
“一旦发生火灾，现场的消防设施都是救火救命的。消火栓数量无形减少，距离变远，都将带来隐患。”杨女士对消防隐患忧心忡忡。
今年2月小区14号楼的火灾更是加深了她的担忧。
当时，6楼一户人家厨房起火，浓烟滚滚，厨房窗外被大面积熏黑，墙面熏黑的痕迹一路向上蔓延到7楼，当时居民纷纷逃生。
今年2月小区曾发生火灾
物业人员称，消防人员灭火时，一路取用楼道内靠近08室的消防设施，另一路从10号楼附近绿化带内消火栓接水带灭火。
“楼道内的消防设施在关键时刻至关重要，数量减少、取用距离变远都会危及生命财产安全。”采访中，居民们表达了自己深深的担忧。
楼道内，原始的防火隔离门只有把手没有锁
擅自加锁属于违法
记者走访了宏赞物业公司，工作人员证实居民们反映的情况属实。
该小区2010年交付，2011年首批居民入住，共有33幢楼、2620户住户，“宏赞”2022年接手管理，已是小区第三家物业公司。
工作人员表示，进场时楼道已呈现此状态，私自上锁或安装封闭门的行为不利于消防管理，公司多次劝阻并已上报城管部门。“这是一个历史遗留问题，我们建议把加装的锁或门拆掉，消除安全隐患。”该工作人员表示。
昱星家园居委会
记者又前往昱星家园居委会，负责人不在，截至发稿，居委会接电人员以“负责人不在，手机号码不能给你”为由，未提供有效回应，也无人回电。
记者又咨询了浦东新区消防部门。
相关负责人介绍，根据GB50096-2011《住宅设计规范》，住宅项目配套建设的公共设施的使用功能不应擅自改变。住宅建筑的公共门厅、公共走廊、公共楼梯间、屋面等公共部位不应擅自拆改或占用。
另外，《中华人民共和国消防法》还规定：
任何单位、个人不得损坏、挪用或者擅自拆除、停用消防设施、器材，不得埋压、圈占、遮挡消火栓或者占用防火间距，不得占用、堵塞、封闭疏散通道、安全出口、消防车通道。人员密集场所的门窗不得设置影响逃生和灭火救援的障碍物。
昱星家园西区
浦东新区消防部门相关人员指出，楼道区域是公共部位，居民“加锁”和“安装封闭门”的行为违反法规，它封闭了消防疏散通道、安全出口，也擅自拆改或占用了公共设施。
这一行为，不仅影响消防设施使用，还阻碍物业公司日常维护和安检。
截至记者发稿前，航头镇综合行政执法队反馈称将派队员现场调查、排查统计，后续处置流程正在研究中。